구조분석 ST: 4M 기반 구조트리 작성법
구조트리(ST, Structure Tree)는 AIAG-VDA FMEA 1판의 2단계 구조분석에서 만드는 분석 대상의 계층 뼈대다. PFMEA는 공정항목 – 공정단계 – 공정작업요소의 3계층으로, DFMEA는 상위레벨 – 초점요소 – 하위레벨의 3계층으로 구성한다. 가운데 계층이 실제 분석의 초점요소(Focus Element) 이며, 이후의 기능분석·고장분석은 모두 이 초점요소를 기준으로 위아래로 전개된다. 구조트리를 잘못 세우면 그 아래 모든 행이 어긋나므로, FMEA 품질의 절반은 이 단계에서 결정된다.
왜 계층이 세 개인가
고장사슬이 세 자리를 필요로 하기 때문이다.
| 구조 계층 | PFMEA | 여기서 나오는 것 |
|---|---|---|
| 상위 | 공정항목(Process Item) | 고장영향(FE) — 상위·고객이 겪는 결과 |
| 중간 | 공정단계(Process Step) | 고장형태(FM) — 초점요소에서 일어난 일 |
| 하위 | 공정작업요소(Process Work Element) | 고장원인(FC) — 4M 관점의 원인 |
즉 구조트리의 3계층과 고장사슬의 FE-FM-FC는 같은 뼈대의 다른 이름이다. 계층을 두 개만 만들면 원인과 형태가 한 칸에 뒤섞이고, 네 개 이상으로 만들면 어느 계층이 초점인지 모호해진다.
PFMEA 구조트리 세우는 순서
- 공정흐름도(PFD)를 먼저 확정한다. 구조트리의 공정단계는 PFD의 공정과 1:1로 대응해야 한다. PFD 없이 구조트리를 만들면 두 문서가 어긋난다.
- 공정항목을 정한다. 보통 "○○ 어셈블리 제조공정" 같은 분석 범위 전체다.
- 각 공정을 공정단계로 나열한다. PFD의 공정번호를 그대로 가져오면 추적성이 확보된다.
- 각 공정단계 아래에 4M 작업요소를 붙인다.
4M 작업요소 전개
공정작업요소는 4M — 사람(Man)·설비(Machine)·자재(Material)·환경(Environment) — 관점으로 나눈다. 회사에 따라 방법(Method)을 더해 5M으로 쓰기도 한다.
| 4M | 압입 공정 예시 |
|---|---|
| 사람 | 작업자 세팅 조작, 자재 투입 |
| 설비 | 압입 프레스, 압력 센서, 지그 |
| 자재 | 하우징, 베어링, 윤활제 |
| 환경 | 작업장 온도, 청정도 |
여기서 중요한 원칙이 하나 있다. 4M을 기계적으로 네 칸 모두 채우지 않는다. 해당 공정단계에서 고장원인이 될 수 있는 요소만 넣는다. 모든 공정에 "작업장 온도"를 붙이면 행 수만 늘고 분석의 초점이 흐려진다.
잘못 세운 구조트리의 신호
다음 중 하나라도 해당하면 구조를 다시 봐야 한다.
- 공정단계 이름이 "조립" 하나뿐이고 그 아래 수십 개의 고장형태가 달려 있다 → 공정을 더 나눠야 한다
- 공정단계와 PFD의 공정 목록이 다르다 → 두 문서의 동기화가 깨졌다
- 작업요소 자리에 "치수 불량" 같은 현상이 들어 있다 → 그것은 고장형태이지 작업요소가 아니다
- 상위 계층에 고객사 이름이나 프로젝트 코드가 들어 있다 → 구조가 아니라 관리 정보다
구조트리를 재사용한다
같은 설비, 같은 공정을 쓰는 제품이라면 구조트리의 대부분은 동일하다. 신규 프로젝트마다 구조트리를 처음부터 만드는 것은 낭비일 뿐 아니라, 사람마다 다른 계층을 만들어 사내 FMEA의 일관성을 무너뜨린다.
표준 공정에 대한 구조트리 템플릿을 만들어 두고 프로젝트마다 복제해 차이만 수정하는 방식이 실무에서 효과가 크다. 이때 템플릿에 과거 프로젝트의 기능·고장·관리방법까지 함께 붙어 있으면 작성 시간이 크게 줄어든다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 구조트리를 반드시 그림으로 그려야 하나요?
표준이 특정 표현 형식을 강제하지는 않습니다. 다만 계층 관계가 문서에서 확인 가능해야 합니다. 엑셀 표에서 계층을 열로 표현하는 것도 허용되지만, 계층이 깊어지면 관계를 읽기 어려워집니다.
Q2. 공정단계는 얼마나 잘게 나누어야 하나요?
관리 대상이 되는 작업 단위가 기준입니다. 작업표준서가 별도로 존재하는 단위, 검사가 붙는 단위, 설비가 바뀌는 단위를 경계로 삼으면 대체로 적절합니다.
Q3. 4M 중 해당 없는 항목은 어떻게 하나요?
비워 둡니다. 억지로 채우면 고장원인이 아닌 항목이 분석에 들어와 조치 우선순위가 왜곡됩니다.
Q4. 검사 공정도 공정단계에 넣나요?
넣습니다. 검사 공정 자체가 고장을 놓치는 고장형태를 가질 수 있고, 그 원인은 계측기·작업자·기준서 등 4M 요소로 전개됩니다.
Q5. 구조트리를 바꾸면 기존 분석은 어떻게 되나요?
계층에 붙어 있던 기능·고장·관리방법이 함께 이동해야 합니다. 엑셀에서는 이 이동을 수작업으로 해야 해 누락이 생기기 쉬운 지점입니다.
Smart FMEA는 구조트리를 데이터 구조로 관리해, 계층을 옮기면 그 아래의 기능·고장·관리방법이 함께 따라갑니다. 표준 공정의 구조트리를 템플릿으로 등록해 두면 신규 프로젝트에서 복제한 뒤 차이만 수정할 수 있고, 공정흐름도(PFD)와 공정 목록이 같은 데이터를 보기 때문에 두 문서가 어긋나지 않습니다.
FMEA 자동화가 필요하신가요?
㈜에이엠피시스템은 IATF 16949 심사 경험 25년 이상의 전문가가 만든
FMEA 전문 소프트웨어 Smart FMEA를 제공합니다.
- 홈페이지: https://smartfmea.kr
- 이메일: [email protected]
- 전화: 070-7757-9001